Mcafee или касперский что лучше
Перейти к содержимому

Mcafee или касперский что лучше

  • автор:

Лучшие антивирусы для дома и работы

Лучшие антивирусы для дома и работы

Лучшие антивирусы – комплексные продукты, защищающие ПК и мобильные устройства от вредоносного ПО и воздействий извне. Они не просто ищут и обезвреживают вирусы, но и проверяют скачанные файлы на наличие угроз. Выполняют фильтрацию электронной почты и предупреждают об опасности при посещении подозрительных ресурсов.

Разработчики каждого продукта заявляют, что именно их антивирусы лучшие для компьютеров, лэптопов и смартфонов. Но характер атак постоянно меняется. Новые масштабы приобретают трояны и шифровальщики. Более опасными становятся целевые и фишинговые атаки. Поэтому для пресечения воздействия вредоносного ПО важно выбрать оптимальное решение по безопасности, чтобы защитить все используемые устройства. В этом хорошо помогают результаты тестирований авторитетных организаций за 2022 год.

Уровни обнаружения угроз в режиме Online и Offline

AV-Comparatives проводила исследования по защите от опасного ПО (Malware Protection Test) среди ТОП антивирусов, представленных на рынке. Проверялись продукты Avast, AVG, Bitdefender, PRO 32, Kaspersky, McAfee и другие рейтинговые антивирусы, предназначенные для дома и работы. Каждая программа тестировалась после последних обновлений.

Многие решения применяют облачные технологии защиты, доступ к которым закрыт при отсутствии Интернет-соединения. Поэтому сканирование проводилось с доступом к интернету и без него. Тест наглядно показал зависимость каждой программы от облачных элементов защиты. 100% автономности нет ни у одного продукта, но наиболее эффективную работу продемонстрировали Bitdefender, PRO 32, Avast и AVG.

Производительность

Тест производительности AV-Comparatives оценивал влияние лучших антивирусных программ на работу системы. Тестировщик проверял основные действия защитников в ОС Windows 10:

  • копирование файлов;
  • архивирование/разархивирование;
  • установка/удаление программ;
  • запуск ПО;
  • загрузка файлов;
  • просмотр сайтов.

Результаты исследований подтвердили, что продукты PRO32 и K7 практически не нагружают систему. Это одни из самых быстрых, легких, поэтому и лучших антивирусов доступных на рынке.

Принципы работы ПО

Хорошие антивирусы ведут поиск зараженных файлов по сигнатурам уже известных угроз и проверке содержимого программ. У обоих механизмов есть недостатки. В первом случае сведения о новых угрозах попадают в базы с опозданием, которое может достигать нескольких месяцев. Тогда как самые мощные атаки проводятся посредством ПО, чьи сигнатуры не зафиксированы ни одним из лучших антивирусов. Для домашних ПК это не страшно, но для устройств, используемых на предприятиях, опасность всегда присутствует.

Есть проблемы и со вторым механизмом. Чем тщательнее программа пытается проверять активность приложений, тем более навязчивой она становится, усматривая угрозу практически везде. Это ложные срабатывания, из-за которых нарушается нормальная работа системы. Самые лучшие антивирусы с фактическим отсутствием ложных срабатываний: AVG, PRO32, Avast и Bitdefender. Программы не проявляют избыточную инициативность, без снижения эффективности и не вредят работе ОС.

Какой антивирус лучше выбрать

Многие полагают, что встроенные защитные инструменты ОС Windows эффективны в противодействии современным угрозам. Однако антивирус Microsoft Defender показал слабые результаты в рейтинге тестировщика AV-Test. Программа не справилась с «уязвимостями нулевого дня». Решить проблему можно установив хороший антивирусник. При этом важно, чтобы ПО полноценно работало в России и отсутствовала проблема с оплатой.

Топ антивирус для нашего рынка – PRO32. В разработке продукта участвовали отечественные программисты. Программа обеспечивает надежную защиту от вирусов и других угроз, а также безопасность онлайн-транзакций. Пресекает любые кибератаки, гарантирует безопасное подключение к Wi-Fi и контроль работы домашней сети. Решения PRO32 можно бесплатно тестировать в течение 1 месяца после установки пробной версии. Демо-режим поддерживает все функции платной версии.

Попробуйте антивирус PRO32 Ultimate Security в течение 30 дней бесплатно

McAfee или Kaspersky internet security, какой выбрать?

Здравствуйте.
Встала задача выбрать антивирус на 5 рабочих станций, где обязательна Винда 10.
Усложняет ситуацию то, что на этих местах будут сидеть весьма недалёкие люди, а фильтрация почты, сайтов и особенно флэшек будет отключена полностью. И с 100% вероятностью будет очень много поступающих флэшек с пакостью.
Ну так вот, какой из двух антивирусов лучше по вашему опыту?
P.S. Сравнения гуглил, но большинство сравнений как для домохозяек.
P.P.S. Интересует именно опыт боевой, по типу как часто обнаруживаются, много ли ложных, много ли не моймал и т.д.
По своему опыту пару лет назад KIS пропустил пару шифровальщиков свежих (ну, относительно), да майнера. После чего было всё таки переведено на Linux. Интересно, как McAfee.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 4495 просмотров

2 комментария

Простой 2 комментария

Абсолютно любой антивирус будет пропускать тех или иных «свежих шифровальщиков» и никто вам не даст 100 % гарантии.

sartorius9 @sartorius9

по опыту — центральное управление у Касперского действительно организовано лучше всех. хотя при этом клиентская часть и в самом деле тяжеловата.
если можете поддерживать парк оборудования на достаточно современном уровне — все в порядке. можно Касперского использовать. если же древние ноутбуки в компании не редкость — я бы посмотрел в сторону Drweb. там админская консоль организована иначе. ну и поменьше возможностей конечно.

Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 3
Не забывайте кликать кнопку «Отметить решением»!

Антивирус McAfee — это нечто, по своему поведению напоминающее мэйлру-агент: влезает к вам на комп против вашей воли и безудержно рекламирует себя, попутно изображая антивирусную активность. Хрен его знает, чем оно занимается в действительности, в рейтингах его не хвалят.
У Каспера репутация получше, но тоже не самая чистая — в загранке его вроде не так давно поймали на шпионаже за пользователем. Кроме того, он заметно притормаживает комп (немудрено, если учесть эти самые недокументированные добавочные «особенности»). В рейтингах он вроде на первых местах, но — платная версия, а бесплатная примерно равна прочим бесплатным.
Хуже всего вот это ваше фильтрация почты, сайтов и особенно флэшек будет отключена полностью. Фактически такой заход приводит к неизбежности платных решений, в самом жёстком их варианте. Ну, берите Каспера.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария
sartorius9 @sartorius9

мне кажется Вы сейчас ответили о версиях для домашних пользователей.
в ответ на вопрос об использовании на предприятии.
по опыту — центральное управление у Касперского действительно организовано лучше всех. хотя при этом клиентская часть и в самом деле тяжеловата.
если можете поддерживать парк оборудования на достаточно современном уровне — все в порядке. можно Касперского использовать. если же древние ноутбуки в компании не редкость — я бы посмотрел в сторону Drweb. там админская консоль организована иначе. ну и поменьше возможностей конечно.

sartorius9, вы сейчас, спустя больше года, ответили мне, и я боюсь, что вопрошающий не увидит этот ваш комментарий. Мне хоть уведомление пришло, а ему что?
Попробуйте вторую часть вашего комментария переписать в комменты к вопросу, тогда уведомление об этом попадёт точно к его автору.
А что касается моего ответа — конечно, вы правы.

McAfee или Kaspersky, какой антивирус лучше в 2021 году?

Вредоносное ПО бывает разных форм — черви, трояны, вирусы, криптоджекинг, руткиты, шпионское ПО, рекламное ПО, программы-вымогатели и т. Д. — и каждый тип сам по себе наносит вред. Вредоносное ПО может замедлить работу вашего компьютера или привести к зависанию и отображению всплывающих окон. Но могут быть и более серьезные повреждения, такие как потеря конфиденциальных файлов и фотографий, а также кража банковской информации и личных данных.

Вредоносные программы также могут находиться на вашем компьютере, шпионить за вашим поведением и отправлять эту информацию третьим лицам.

Но каковы шансы, что вы станете жертвой атаки вредоносного ПО?

Просто посмотрите статистику и решайте сами. В 2020 году компания SonicWall, занимающаяся интернет-безопасностью, зафиксировала 5,6 миллиарда атак вредоносного ПО. В своем последнем отчете о киберугрозах SonicWall сообщает, что ряд факторов «поднял киберпреступность на новый уровень». Исходя из выше сказано, что в наше время нужно иметь хороший антивирус.

В сегодняшней статье мы сравнили и оценили два достаточно популярных продуктов безопасности — McAfee и Kaspersky. Мы оценим оба продукта с точки зрения того, какие функции они предлагают, возможности защиты от вредоносных программ, влияние на производительность системы, пользовательский интерфейс, цены и поддержку клиентов.

Какие функции имеют решения McAfee и Kaspersky?

Особенности

Характеристики и цены, вероятно, являются наиболее важными вещами, которые нужно искать в продукте, прежде чем принимать решение о покупке.

McAfee предлагает домашним пользователям McAfee LiveSafe за 799 грн. Он поддерживает все основные платформы, включая Windows, macOS, iOS и Android. Он предлагает почти все расширенные функции, которые должны быть в первоклассной антивирусной программе.

Некоторые из наиболее заметных функций включают в себя:

  • Впечатляющая антивирусная защита , защищающая ваши устройства от киберпреступников.
  • Secure VPN шифрует соединение с Интернетом и защищает вашу онлайн — активность.
  • Менеджер паролей , который хранит все ваш пароль в надежном хранилище.
  • 256-битное шифрование , позволяющее сохранить конфиденциальность важных файлов и фотографий на вашем компьютере.
  • Инструмент безопасного просмотра веб-сайтов , блокирующий подозрительные сайты.
  • Файловый шредер , который постоянно удаляет важные файлы.

Если вы хотите защитить все устройства в вашем доме, то то это решение для вас, ведь оно может защитить все девайсы в вашем доме по одному ключу.

Еще один план McAfee Total Protection — это пакет Ultimate, который поставляется с комплексной защитой от кражи личных данных в рамках пакета.

Теперь давайте посмотрим на набор функций Kaspersky.

Предложение Kaspersky сравнимое по уровню с McAfee LiveSafe – это Kaspersky Internet Security , совместимый с ПК, Mac и мобильными устройствами. Он предлагает защиту от вредоносных программ, защиту от вредоносных веб-сайтов, дополнительным уровнем защиты от программ-вымогателей, сканером уязвимостей. Помимо всех упомянутых выше функций, пакет Internet Security предлагает расширенный брандмауэр, инструменты обеспечения конфиденциальности и усиленный браузер для безопасных покупок в Интернете и банковских операций.

Оба антивирусных продукта обладают прекрасным набором функций, охватывающих практически все аспекты вашей защиты. Однако McAfee имеет здесь преимущество, поскольку предлагает единый мощный продукт, который удовлетворяет все потребности домашних пользователей в безопасности.

Защита от вредоносного ПО

Защита от вредоносных программ, вероятно, является наиболее важной причиной существования пакетов безопасности. Все остальное придет позже. Надежная антивирусная программа защищает ваши устройства как от известных вредоносных программ, так и от неизвестных вредоносных программ (также называемых вредоносными программами нулевого дня).

Теперь посмотрим, как McAfee и Kaspersky преуспевают в этой категории. Чтобы оценить эффективность защиты от вредоносных программ обоих продуктов, мы рассмотрим недавние тесты, проведенные AV-Test Institute и AV-Comparatives, двумя независимыми и авторитетными лабораториями по тестированию антивирусов.

AV-Test оценивает все популярные антивирусные программы по трем категориям: защита, производительность и удобство использования. В своем последнем тесте защиты, проведенном в январе-феврале 2021 года, McAfee и Kaspersky набрали наивысший возможный балл, то есть 6 из 6.

И McAfee, и Kaspersky показали 100% успешное обнаружение угроз нулевого дня, а также широко распространенных вредоносных программ.

Производительность системы

Все антивирусные программы используют вычислительные ресурсы (процессор, оперативную память, диск и т. Д.) Для эффективной работы, влияя на производительность системы.

Однако лучшие антивирусные продукты обеспечивают круглосуточную защиту и при этом незначительно влияют на скорость вашего компьютера.

Давайте посмотрим, как McAfee и Kaspersky преуспевают в этой важной категории.

Институт AV-Test измеряет влияние антивирусной программы на скорость компьютера, изучая, как она влияет на общие задачи, такие как копирование файлов, запуск популярных веб-сайтов, загрузка и установка часто используемых приложений и т. Д.

В последней оценке производительности, проведенной лабораторией в январе и феврале 2021 года, McAfee и Kaspersky вышли на первое место с идеальной оценкой 6 из 6, что позволяет предположить, что их влияние на системные ресурсы минимально.

Удовлетворенность клиентов

Давайте посмотрим, как существующие пользователи оценивают McAfee и Kaspersky на основе их регулярного взаимодействия с этими компаниями.

На сайте OPSWAT компания McAfee 7,8% и занимает 6 место в мире, в то время как Kaspersky не входит и в топ 10 самых популярных решений по безопасности

Выводы:

Если вы хотите получить высочайший уровень безопасности и производительности, нет лучшего выбора, чем McAfee, который защищает более огромное количество пользователей по всему миру. Еще один момент если вы не забыли то решения Kaspersky сейчас под санкциями в Украине и покупать его мы не советуем.

Kaspersky, McAfee и Avira – лучшие антивирусы в тестировании SE Labs 2022, Q2

Комплексные решения Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и бесплатный антивирус Avira Free Security Suite показали лучшие результаты в тестировании, проводимом лабораторией SE Labs во 2-ом квартале 2022 года на платформе Windows 10

Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2022 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.

Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.

Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.

Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во 2-ом квартале 2022 года.

Общая информация

Тестируемые антивирусы

Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.

  • Kaspersky Internet Security
  • McAfee Internet Security
  • Avira Free Security Suite
  • NortonLifeLock Norton 360
  • Avast Free Antivirus
  • AVG AntiVirus Free Edition
  • Microsoft Defender Antivirus
  • Panda Free Antivirus
  • Sophos Home Premium
  • Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Используемые версии антивирусов:

SE Labs: Используемые версии антивирусов

Результаты тестирования

SE Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Результаты тестирования

Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.

Типы атак

В таблице ниже показано, как каждый продукт защищает от различных типов атак (общие веб-угрозы и таргетированные атаки), использованных в тесте.

SE Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Результаты тестирования

Антивирусы показали различные результаты при обработке распространенных угроз

Только четыре антивируса – Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security, Avira Free Security Suite и Sophos Home Premium – были полностью эффективны в защите от общих веб-угроз, используемых злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Остальные 6 антивирусов пропустили одну или две известных угроз.

Таргетированные атаки вызвали проблемы у большинства антивирусов

Kaspersky, McAfee, Avast, NortonLifeLock и Microsoft были наиболее эффективными в блокировке таргетированных, основанных на эксплойтах атак. Avira, AVG и Panda пропустили по одной атаке, в то время как остальные пропустили от 4 до 6 целевых атак.

Ложные срабатывания не стали проблемой для антивирусов

Все антивирусы корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Sophos попросил пользователя принять решение в одном случае.

Какие продукты были самыми эффективными?

Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и Avira Free Security Suite показали отличные результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы. Антивирусы NortonLifeLock, Avast, AVG, Microsoft, Panda, Sophos и Webroot также показали высокие результаты и получили награду AAA.

Подробная информация о защите

SE Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Подробная информация о защите

Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.

SE Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Подробная информация о защите

  • Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
  • Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
  • Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
  • Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
  • Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
  • Защищено (Protected). Уровень защиты

Ложные срабатывания

SE Labs: Ложные срабатывания

SE Labs: Ложные срабатывания

Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.

Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.

Итоги тестирования

SE Labs: Итоги тестирования

В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались распространенные (“общедоступные”) вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.

Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Однако в этом тестировании не все антивирусные решения были полностью эффективны в обработке распространенных угроз.

Только два антивируса – Kaspersky Internet Security и McAfee Internet Security – справились со 100 процентов общедоступных угроз и таргетированных атак. Антивирус Avira остановил все общие атаки, но пропустил целевую угрозу, в то время как Avast и NortonLifeLock использовали противоположный подход и остановили все таргетированные атаки, но пропустили по одной общедоступной угрозе.

Антивирусы AVG и Avast набрали одинаковое количество баллов, чего и следовало ожидать, поскольку они созданы одной и той же компанией. При этом они пропустили по одной распространенной угрозе. Microsoft Defender справился со всеми целевыми атаками, но не смог остановить две распространенные угрозы.

Бесплатный антивирус Panda пропустил две общие атаки и одну целевую атаку, в то время как Sophos справился со со всеми общими атаками, но пропустил четыре таргетированные атаки. Webroot пропустил две общие атаки и шесть таргетированных атак.

Все антивирусы корректно обрабатывали легитимные объекты. Единственным незначительным исключением был Sophos Home Premium, который рекомендовал пользователю заблокировать одно безопасное приложение.

Награды в тестировании: Лучшие антивирусы для Windows 10

Лучшие антивирусы для Windows 10

Лучшие антивирусы по итогам тестирования, которые получили награду AAA:

  • Kaspersky Internet Security
  • Sophos Home Premium
  • Avast Free Antivirus
  • Microsoft Defender Antivirus
  • AVG AntiVirus Free Edition
  • Avira Free Security Suite
  • NortonLifeLock Norton 360
  • McAfee Internet Security

Часто задаваемые вопросы

  1. Полная методика тестирования доступна на сайте лаборатории.
  2. Тестируемые продукты были отобраны SE Labs.
  3. Тестирование не спонсировалось.
  4. Используемая ОС: Windows 10 (64-bit) со всеми обновлениями безопасности.
  5. Тестирование проходило в период с 5 апреля по 9 июня 2022 года.
  6. Все антивирусы были настроены в соответствии с рекомендациями вендоров, если такие рекомендации были предоставлены.
  7. Вредоносные объекты, URL-ссылки и надежные приложения были независимо собраны и проверены лабораторией SE Labs.
  8. Таргетированные атаки были отобраны и проверены SE Labs.
  9. Вредоносные программы и легитимные данные были отправлены партнерским организациям сразу после завершения тестирования.
  10. Тестирование выполнялось на физических компьютерах, а не на виртуальных машинах.
  11. В тестировании использовался браузер Google Chrome. При тестировании антивируса Microsoft в браузер Chrome было установлено расширение Windows Defender Browser Protection.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *