Asp net и net в чем разница
Перейти к содержимому

Asp net и net в чем разница

  • автор:

Выбор между ASP.NET 4.x и ASP.NET Core

ASP.NET Core является переработанной версией ASP.NET 4.x. В этой статье перечислены различия между ними.

ASP.NET Core

ASP.NET Core — это кроссплатформенная среда с открытым кодом для создания современных облачных веб-приложений в Windows, macOS или Linux.

ASP.NET Core предоставляет следующие преимущества:

  • Единое решение для создания пользовательского веб-интерфейса и веб-API.
  • Разработано для тестируемости.
  • Razor Pages упрощает написание кода для сценариев страниц и повышает его эффективность.
  • Blazor позволяет использовать в браузере язык C# вместе с JavaScript. совместное использование серверной и клиентской логик приложений, написанных с помощью .NET;
  • Возможность разработки и запуска в ОС Windows, macOS и Linux.
  • Открытый исходный код и ориентация на сообщество.
  • Интеграция современных клиентских платформ и рабочих процессов разработки.
  • Поддержка размещения служб удаленного вызова процедур (RPC) с помощью gRPC.
  • Облачная система конфигурации на основе среды.
  • Встроенное введение зависимостей.
  • Упрощенный высокопроизводительный модульный конвейер HTTP-запросов.
  • Возможность размещения на следующих узлах:
    • Kestrel
    • IIS
    • HTTP.sys
    • Nginx
    • Apache
    • Docker

    ASP.NET 4.x

    ASP.NET 4.x — это развитая платформа, предоставляющая необходимые службы для создания серверных веб-приложений корпоративного класса в Windows.

    Выбор платформы

    В следующей таблице сравниваются ASP.NET Core и ASP.NET 4.x.

    ASP.NET Core ASP.NET 4.x
    Предназначена для Windows, macOS или Linux Сборка для Windows
    Razor Pages — рекомендуемый метод создания пользовательского веб-интерфейса в ASP.NET Core 2.x. См. также сведения об MVC, веб-API и SignalR. Использование веб-форм, SignalR, MVC, веб-API, веб-перехватчиков или веб-страниц
    Несколько версий для одного компьютера Одна версия для одного компьютера
    Разработка в Visual Studio, Visual Studio для Mac или Visual Studio Code с использованием C# или F# Разработка с Visual Studio с использованием C#, VB или F#
    Более высокая производительность, чем в ASP.NET 4.x Хорошая производительность
    Использование среды выполнения .NET Core Использование среды выполнения .NET Framework

    Дополнительные сведения о поддержке ASP.NET Core 2.x на платформе .NET Framework см. в разделе ASP.NET Core для платформы .NET Framework.

    Сценарии ASP.NET Core

    • веб-сайтах
    • Программные интерфейсы
    • Режим реального времени
    • Развертывание приложения ASP.NET Core в Azure

    Сценарии ASP.NET 4.x

    • веб-сайтах
    • Программные интерфейсы
    • Режим реального времени
    • Создание веб-приложение ASP.NET 4.x в Azure

    Дополнительные ресурсы

    • Введение в ASP.NET
    • Введение в ASP.NET Core
    • Развертывание приложений ASP.NET Core в Службе приложений Azure

    Совместная работа с нами на GitHub

    Источник этого содержимого можно найти на GitHub, где также можно создавать и просматривать проблемы и запросы на вытягивание. Дополнительные сведения см. в нашем руководстве для участников.

    Обратная связь

    Ожидается в ближайшее время: в течение 2024 года мы постепенно откажемся от GitHub Issues как механизма обратной связи для контента и заменим его новой системой обратной связи. Дополнительные сведения см. в разделе https://aka.ms/ContentUserFeedback.

    Отправить и просмотреть отзыв по

    Дополнительные ресурсы

    Значок отказа согласно Закону Калифорнии о защите конфиденциальности потребителей (CCPA)

    • Светлая
    • Темная
    • Высокая контрастность
    • Предыдущие версии
    • Блог
    • Участие в доработке
    • Конфиденциальность
    • Условия использования
    • Товарные знаки
    • © Microsoft 2024

    ASP.NET Core против ASP.NET MVC5

    ASP.NET MVC, фреймворк для разработки веб-приложений, выпущенный Microsoft в 2009 году, был заменен на ASP.NET Core семь лет спустя, обновленную версию того же самого.

    Поскольку обе эти структуры кардинально отличаются друг от друга, разработчики обычно не понимают, какую структуру следует использовать при разработке веб-приложения.

    Принимая во внимание вышеизложенное, мы подробно обсудим обе вышеупомянутые структуры и проведем сравнение между ними, чтобы компании, предоставляющие услуги по разработке мобильных приложений, могли решить, какую структуру следует легко интегрировать.

    Все, что вам нужно знать об ASP.NET MVC
    Запущенная Microsoft в 2009 году, ASP.NET MVC — это среда разработки веб-приложений, которая предоставляет архитектуру Model View Controller с открытым исходным кодом . ASP.NET MVC — это альтернатива ASP.NET WebForms, которая используется для создания и запуска веб-приложений.

    Компании-разработчики ASP.NET могут создавать масштабируемые веб-приложения, динамические веб-сайты и интерактивные страницы. Платформа также поддерживает несколько форматов, таких как HTML, Javascript, WML и XML. ASP.NET MVC унаследовал сильные стороны очень мощной технологии ASP.NET.

    Платформа ASP.NET MVC стала довольно известной за последние несколько лет и является одним из основных вариантов для программистов, создающих различные типы веб-приложений и сервисов. Он известен среди разработчиков, потому что веб-приложения ASP.NET MVC легче разрабатывать и отлаживать. Это может быть легко выполнено с помощью интегрированной программы разработки под названием Visual Studio.NET.

    Некоторые из крупнейших компаний, такие как Microsoft, Stack, Overflow, Ikea и Volvo, имеют свои интенсивно посещаемые веб-сайты, запрограммированные с помощью ASP.NET MVC. Однако часто возникает вопрос, устарел ли ASP.NET MVC в отношении ASP.NET Core.

    Устареет ли ASP.NET MVC в 2021 году?

    К сожалению, ASP.NET MVC больше не находится в активной разработке, поэтому инфраструктура MVC не получит дальнейших обновлений и улучшений. Последнее обновление ASP.NET MVC (версия 5.2.7) было выпущено три года назад, в ноябре 2018 года.

    Несмотря на это, многие компании по-прежнему используют службы разработки веб-приложений и мобильных приложений ASP.NET MVC. А использование таких устаревших технологий обычно приводит к ряду проблем в будущем. Потеря времени и денег — основные риски, связанные с внедрением устаревших технологий. Более того, многие малые и средние предприятия обвиняют время и деньги в том, что не смогли своевременно обновить оборудование и программное обеспечение.

    ASP.NET MVC против. ASP.NET Core — основные различия между ними.

    ASP.NET Core — это версия ASP.NET для электронной коммерции с открытым исходным кодом . Это бесплатный кроссплатформенный веб-фреймворк, выпущенный Microsoft в июне 2016 года. Этот фреймворк можно использовать для разработки веб-сайтов или настольных приложений, которые можно развернуть в любой операционной системе. ASP.NET Core — это облачная среда для разработки и развертывания.

    Основное различие между ASP.NET MVC и ASP.NET Core заключается в их кроссплатформенном подходе. ASP.NET Core можно использовать в Windows, Mac или Linux, тогда как ASP.NET MVC можно использовать только для приложений в Windows. Вдобавок к этому, с точки зрения популярности и предпочтений, ASP.NET Core является главным победителем в обоих этих случаях.

    ASP.NET Core MVC — это платформа для создания веб-приложений и API, оптимизированная для использования с ASP.NET Core. Фреймворк с открытым исходным кодом и хорошо поддается тестированию, поскольку он использует новейшие веб-стандарты наряду с поддержкой разработки, дружественной к TDD.

    ASP.NET Core MVC позволяет создавать веб-приложения и службы разработки мобильных приложений. Он также работает с базой данных и может добавлять поиск и проверку. Кроме того, платформа включает в себя маршрутизацию, привязку и проверку модели, веб-API, компоненты представления, механизм просмотра бритвы и многие другие функции.

    • Повышенная производительность
    • Кросс-платформенная поддержка
    • Меньше кода
    • Простота обслуживания
    • Поддержка разработки облачных веб-приложений
    • Открытый исходный код
    • Хостинг
    • Лучшая безопасность
    • Быстрое развитие

    В целом ASP.NET Core является гибким и адаптируемым к изменениям, одновременно снижая общий риск проекта, ручное кодирование и ошибки.

    • Лучшая переносимость

    Разработка веб-приложений ASP.NET долгое время была известна своей надежностью и стабильностью. К сожалению, этот фреймворк больше не поддерживается и был заменен на ASP.NET Core, который предоставляет разработчикам гораздо больше преимуществ.

    ASP.NET Core поддерживает кроссплатформенную разработку и требует меньше кода и обслуживания. Кроме того, службы разработки веб-приложений и мобильных приложений на ASP.NET Core более безопасны и легко переносимы. Все остальное, что вам нужно знать о фреймворке, упомянуто выше.

    HR Блог для IT рекрутера в Телеграм

    Хочешь всегда получать новые статьи, бесплатные материалы и полезные HR лайфхаки! Подписывайся на нас в Telegram! С нами подбор ит персонала становится проще 😉

    Разница между ASP.NET Core и ASP.NET MVC и ASP.NET Core MVC и ASP.NET

    В вопросе сложность в том, что перечисленное нужно сравнивать не по одному какому то параметру.

    Вы своим вопросом подразумеваете, что это — штуки, котрые относятся к одному «классу технологий» и которые в силу этого можно легко сравнить.

    Чтобы в этом разобраться, надо окунуться в прошлое.

    Сначала была ASP. Это была такая «слегка подправленная php-шечка от Microsoft», где в ходу было смешение html и кода, но уже была строгая типизация и возможность подключения COM-компонентов.

    Это открывало широкие возможности для постороения сайтов с активным содержимым по технологии server-side, потому что JS в этот момент находился в зачаточном состоянии хорошо подходил только для рисования снежинок на главной странице в период с декабря по март.

    Потом, так как абрревиатура ASP уже была известна аудитории (а Microsoft вообще очень любит трехбуквенные абревиатуры) появилась ASP.NET

    Это был огромный шаг вперед, который позволил применять возможности NET Framework на серверной стороне WEB сайтов. Под «возможности» здесь подразумеваются возможности языков (C#, VB.NET, и, кажется, F# — и все они КОМПИЛИРОВАЛИСЬ в промежуточный байт-код, котрый выполнялся при помощи NET runtime). Но, так как NET Framework (версий 1, 2, 3, 3.5, 4, 4.5, 4.51, 4.52, 4.6, 4.7 и 4.8) был только под винду, он был гвоздями прибит к IIS и Microsoft Server, что, конечно же, вызывало иронические усмешки у всех бородатых линукс-админов.

    Одновременно появилась ASP.NET MVC, что обозначало применение шаблона Model-View-Сontroller в ASP.NET. Фактически, вместо беспорядочно сгруппированного кода, предлагалось разделить код на сущности, относящиеся к Model, View или Controller.

    Для того, чтобы стать кроссплатформенной, была рождена .NET Core. Которая одинаково работает как на винде, так и на линуксе. Это огромный фреймворк, по масштабу сопоставимый с Spring’ом из мира Java. Его часть, имеющая отношение к WEB, названа ASP.NET Core. В ней была возможность применения шаблона MVC, и именно это, скорее всего, подразумевается под ASP.NET Core MVC.

    В силу того, что писать много аббреиатур подряд скучно, названия стали сокращать, например, с ASP.NET Core MVC до .NET Core MVC, и вообще — кто во что горазд.

    Фактически, в .NET Core есть:

    .NET Core — весь фреймворк.

    ASP.NET Core — часть фреймворка, заточенная под WEB.

    ASP.NET Core MVC — часть фреймворка, заточенная под WEB, в которой применен шаблон MVC

    Поэтому, возвращаясь к вопросу, при сравнении нужно пользоваться такой схемой:

    1. В названии технологии есть ASP или ASP.NET? Если да — значит, эта технология имеет отношение к WEB. Если просто «ASP» — скорее всего, .NET просто «забыли дописать», потому что технология ASP очень древняя и сейчас уже не применяется.
    2. В названии технологии есть Core? Если да — то технология кросспалтформенная и основана на фреймворке .NET Core. Если в названии технологии есть Framework или просто слово Core отсутствует — скорее всего, имеется в виду фреймворк NET Framefork, работающий только под Windows
    3. В названии технологии есть MVC? Если да — то применяется шаблон разделения на Model-View-Controller, если нет — обходятся как то без этого. Или сократили часть аббревиатуры, посчитав, что все и так догадаются.

    Таким образом, ответ на Ваш текущий вопрос (а до редактиования вопроса у Вас упоминалось еще использование шаблона MVC) такой:

    | Название технологии | WEB или общего назначения? | Кроссплатформенная? | | | | | | ASP.NET Core | WEB | да | | | | | | .NET Core | общего назначения | да | | | | | | ASP.NET? | WEB | нет, только Windows | 

    .NET и .NET Framework для серверных приложений

    Для создания серверных приложений доступны две поддерживаемые реализации .NET.

    Внедрение Включенные версии
    .NET .NET Core 1.0–3.1, .NET 5 и более поздние версии .NET.
    .NET Framework .NET Framework 1.0–4.8

    В них используется множество одинаковых компонентов, а код можно использовать как в одной среде, так и в другой. Тем не менее, есть фундаментальные различия между этими двумя, и ваш выбор зависит от того, что вы хотите достичь. В этой статье содержатся рекомендации по использованию каждой из двух сред выполнения.

    Используйте среду .NET для создания серверных приложений в следующих случаях:

    • для создания кроссплатформенных решений;
    • для создания решений, ориентированных на микрослужбы;
    • при использовании контейнеров Docker;
    • если нужны масштабируемые системы с высокой производительностью;
    • для создания приложений с поддержкой разных версий .NET.

    Используйте среду .NET Framework для создания серверных приложений в следующих случаях:

    • приложение в настоящий момент использует среду .NET Framework (мы рекомендуем расширять приложения, а не переносить их в другую среду);
    • приложение использует сторонние библиотеки или пакеты NuGet, недоступные для .NET;
    • приложение использует технологии .NET Framework, недоступные для .NET;
    • приложение использует платформу, не поддерживающую .NET.

    Случаи использования .NET

    В следующих разделах более подробно описаны ранее перечисленные причины для выбора платформы .NET вместо .NET Framework.

    Создание кроссплатформенных приложений

    Если веб-приложение или служба будут работать на нескольких платформах (Windows, Linux и macOS), используйте платформу .NET.

    В среде .NET также можно использовать упомянутые ранее операционные системы в качестве рабочих станций для разработки. Visual Studio предоставляет интегрированную среду разработки (IDE) для Windows и macOS. Можно также использовать редактор Visual Studio Code, который выполняется на платформах macOS, Linux и Windows. Visual Studio Code поддерживает .NET, включая технологию IntelliSense и отладку. С .NET работает большинство сторонних редакторов, например Sublime, Emacs и VI. Эти сторонние редакторы получают доступ к функциям в редакторе IntelliSense с помощью Omnisharp. Вы также можете избежать любого редактора кода и напрямую использовать интерфейс командной строки .NET, доступный для всех поддерживаемых платформ.

    Архитектура микрослужб

    Архитектура микрослужб позволяет использовать сочетание технологий за пределами службы. Такое сочетание технологий позволяет постепенно добавлять новые микрослужбы в .NET для параллельного использования с другими службами и микрослужбами. Например, можно комбинировать микрослужбы или службы, созданные на основе .NET Framework, Java, Ruby или других монолитные технологий.

    Пользователям на выбор предоставляется множество инфраструктурных платформ. Для больших и сложных систем микрослужб можно использовать Azure Service Fabric. Служба приложений Azure лучше всего подойдет для микрослужб без сохранения состояния. Альтернативы микрослужб на основе Docker соответствуют любому подходу микрослужб, как описано в разделе «Контейнеры «. Все эти платформы поддерживают .NET и идеально подходят для размещения микрослужб.

    Дополнительные сведения об архитектуре микрослужб см. в статье .NET Microservices. Архитектура контейнерных приложений .NET.

    Контейнеры

    Контейнеры обычно используются с архитектурой микрослужб. Их также можно использовать, чтобы поместить в контейнер веб-приложения или службы на базе любого архитектурного шаблона. платформа .NET Framework можно использовать в контейнерах Windows. Тем не менее, модульность и упрощенная природа .NET делают его лучшим выбором для контейнеров. При создании и развертывании контейнера размер его образа гораздо меньше, чем с платформа .NET Framework. Так как это кроссплатформенная платформа, вы можете развернуть серверные приложения в контейнерах Docker для Linux.

    Контейнеры Docker можно размещать в собственной инфраструктуре Linux или Windows или в облачной службе, например Служба Azure Kubernetes. Служба Azure Kubernetes может выполнять оркестрацию и масштабировать приложения на основе контейнеров, а также управлять ими в облаке.

    Масштабируемые системы с высокой производительностью

    Если для вашей системы требуется максимальная производительность и возможности масштабирования, мы рекомендуем использовать среды .NET и ASP.NET Core. Среда выполнения высокопроизводительного сервера для Windows Server и Linux делает ASP.NET Core наиболее высокопроизводительной веб-платформой на тестах TechEmpower.

    Производительность и масштабируемость особенно важны для архитектур микрослужб, где могут работать сотни микрослужб. Среда ASP.NET Core позволяет уменьшить количество серверов и виртуальных машин, необходимых для системы. Сокращение серверов и виртуальных машин экономит затраты на инфраструктуру и размещение.

    Параллельные версии .NET на уровне приложения

    Если требуется установить приложения с зависимостями в разных версиях платформ .NET, рекомендуется использовать среду .NET. Эта реализация поддерживает параллельное установку разных версий среды выполнения .NET на одном компьютере. Параллельное установка позволяет нескольким службам на одном сервере, каждая из которых имеет собственную версию .NET. Это позволяет устранить риски и сократить расходы на обновление приложений и ИТ-операции.

    Параллельная установка невозможна при использовании .NET Framework. Это компонент Windows, и на компьютере может существовать только одна версия этого компонента. Каждая версия .NET Framework заменяет предыдущую версию. Если вы устанавливаете новое приложение, предназначенное для более поздней версии платформа .NET Framework, вы можете разорвать существующие приложения, которые выполняются на компьютере, так как предыдущая версия была заменена.

    Случаи использования .NET Framework

    Среда .NET предоставляет значительные преимущества для новых приложений и шаблонов приложений. Но платформа .NET Framework остается оптимальным выбором во многих ситуациях, поэтому .NET не заменит .NET Framework для всех серверных приложений.

    Готовые приложения .NET Framework

    В большинстве случаев вам не потребуется переносить готовые приложения в среду .NET. Вместо этого рекомендуется использовать .NET при расширении существующего приложения, например написание новой веб-службы в ASP.NET Core.

    Сторонние библиотеки .NET и пакеты NuGet, недоступные для .NET

    .NET Standard позволяет совместно использовать код во всех реализациях .NET, включая .NET Core/5+. В .NET Standard 2.0 этот режим совместимости позволяет проектам .NET Standard и .NET ссылаться на библиотеки .NET Framework. Дополнительные сведения см. в статье Поддержка библиотек платформы .NET Framework.

    Платформу .NET Framework следует применять только в случаях, где библиотеки или пакеты NuGet используют технологии, которые недоступны в .NET Standard и .NET.

    Технологии .NET Framework, недоступные в .NET

    Некоторые технологии .NET Framework недоступны в среде .NET. Ниже приведен список самых распространенных технологий, которые недоступны в .NET:

    • ASP.NET веб-формы приложения: ASP.NET веб-формы доступны только в платформа .NET Framework. ASP.NET Core нельзя использовать для ASP.NET веб-формы.
    • веб-страницы ASP.NET приложения: веб-страницы ASP.NET не включены в ASP.NET Core.
    • Службы, связанные с рабочими процессами: Windows Workflow Foundation (WF), Службы рабочих процессов (WCF + WF в одной службе) и службы данных WCF (прежнее название — «службы данных ADO.NET») доступны только в платформа .NET Framework.
    • Поддержка языка: Visual Basic и F# в настоящее время поддерживаются в .NET, но не для всех типов проектов. Список поддерживаемых шаблонов проектов см. в статье о параметрах шаблона для dotnet new.

    Платформа не поддерживает .NET

    Некоторые платформы Майкрософт и платформы сторонних поставщиков не поддерживают среду .NET. Некоторые службы Azure предоставляют пакеты SDK, недоступные в среде .NET. В таких случаях в качестве альтернативы клиентскому пакету SDK можно использовать REST API.

    См. также

    • Выбор между ASP.NET и ASP.NET Core
    • ASP.NET Core с целевой платформой .NET Framework
    • Целевые платформы
    • Общие сведения о платформе .NET
    • Перенос кода в .NET 5 из .NET Framework
    • Общие сведения о .NET и Docker
    • Реализации .NET
    • Микрослужбы .NET. архитектура контейнерных приложений .NET

    Совместная работа с нами на GitHub

    Источник этого содержимого можно найти на GitHub, где также можно создавать и просматривать проблемы и запросы на вытягивание. Дополнительные сведения см. в нашем руководстве для участников.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *