Что за стена была в вк
Перейти к содержимому

Что за стена была в вк

  • автор:

Дуров, верни стену

Дуров, верни стену — мем, который появился среди пользователей социальной сети VK в 2010 году после значительного изменения дизайна и функциональности так называемой стены — раздела личной страницы, где могли оставлять все желающие. Хотя по сути возможности этого раздела были сильно улучшены, нашлись и недовольные, ставшие требовать вернуть всё, как было.

Старая стена

История [ править ]

До 2010 года на личной странице каждого пользователя имелся раздел под названием «Стена», где друзья пользователя могли оставлять текстовые сообщения, размещать картинки, музыку и так называемые граффити — рисунки собственного авторства. При этом не было возможности нормального ответа на оставленные сообщения — собственные комментарии размещались выше, в формате этакой единой ленты.

Однако Павел Дуров решил модернизировать стену и преобразовать его в раздел микроблогов. Был сделан опрос, который показал, что 70 % людей выступают за сохранение старой стены, однако Дуров принял решение всё-таки изменить функциональность стены, обосновав это тем, что 30% таки поддержали изменения, а следовательно нет смысла противостоять прогрессу.

Впоследствии по итогам массовых протестов и критики временно была добавлена опция отказаться от нововведений, однако только лишь на год, и уже в 2011 возможность использования старой стены была безвозвратно удалена. Некоторые люди по традиции продолжили протестовать, но это ни к чему не привело.

После изменения дизайна функции стены напомнили более традиционные блоги — всё так же можно было оставлять сообщения (и их также могли создавать друзья пользователя, если это было разрешено в настройках), но теперь комментарии оставлялись под ним, а также была возможность оценивать сообщения, проставляя лайки (которых в оригинальном ВКонтакте внезапно не было вообще).

Хотя на практике удобство комментирования только повысилось, появилось огромное количество недовольных, что стали требовать вернуть старую стену, обосновывая это тем, что новая «не является удобной». Реальной причиной, видимо, был всем известный синдром утёнка, а не какие-то объективные причины — ведь даже писать, как раньше, в новой системе было всё ещё можно — если писать не в комментариях, а в новом сообщении на стене — зато стало гораздо удобнее следить за конкретными обсуждениями, так как комментарии появлялись под непосредственно первым сообщением темы, а не в случайном порядке.

Творчество [ править ]

Недовольными изменениями, вводимыми Дуровым, был создан пародийный сайт DurovLoh, который полностью имитировал возможности ВКонтакте, но вместо микроблогов была стена (а также были бесплатные голоса, выдававшиеся за активность). Сайт приобрёл очень ограниченную популярность, и реально как социальная сеть так никем и не использовался.

Какие изменения в соцсетях люди встречали с протестом

Социальные сети постоянно развиваются и трансформируются, конкурируют между собой, борются за внимание и количество пользователей. Какие-то нововведения и правила аудитория встречает бурными овациями, другие – негодованием, возмущениями и даже общественными протестами. Сегодня хотя бы одного аккаунта в соцсетях не имеет только ленивый, а разговоры о блокировках и ограничении работы некоторых приложений люди обсуждают просто постоянно. Сегодня предлагаем вспомнить, какие изменения и законы соцсетей оказались самыми спорными и вызвали негативную реакцию юзеров.

Дуров, верни стену!

За всю историю существования «ВКонтакте» там происходило много странного: голоса, рейтинг, VIP-статусы и легендарная «Веселая ферма». Но самый легендарный мем все-таки один: «Дуров, верни стену!». Павел Дуров — один из создателей социальной сети «ВКонтакте», которую он продал в 2015 году. Так или иначе, но изменение дизайна соцсети в 2010 году вызвало настоящую панику среди консервативных пользователей.

Для тех, кто не сидел «ВКонтакте» в то время, поясню, что раньше на вашей странице вместо поля, так называемых, «микроблогов», где вы видите ленту из ваших постов и фотографий, была стена. Это была «доска» для друзей, где можно было писать различные записи, граффити и поздравления. Более того, к сообщениям на стене нельзя было оставлять комментарии – ваш ответ ставился отдельным постом сверху. В октябре 2010 года команда ВК выпустила большое обновление. Стена исчезла, и теперь каждое сообщение становилось отдельным постом с собственной веткой комментариев. А еще появились лайки.

Что конкретно не устроило пользователей, до сих пор непонятно. Общее недовольство строилось вокруг «неудобно». Скорее всего, дело в том, что это было первое серьезное изменение в соцсети, которой уже активно пользовались миллионы человек. В один день просто ушло нечто привычное, поэтому люди скандалили без разбора. Для них главное неудобство заключалось в том, что у каждого поста теперь своя отдельная ветка.

Факт остается фактом, резонанс был огромный. Люди просили Павла Дурова, писали угрозы, создавали протестные сообщества во «ВКонтакте», массово записывали видео и сочиняли песни с просьбами «вернуть стену». Требование достигло невероятных масштабов. В августе 2010 года Дуров провел опрос, по результатам которого около 70% респондентов высказались против микроблога. Микроблог сделали опциональной функцией для тех, кому он понравился. А остальные могли по желанию вернуть стену.

Правда, уже в 2011 году стену убрали совсем, на этот раз окончательно. Зато мем «Дуров, верни стену!» оказался бессмертным. До сих пор его можно встретить в обсуждениях любой новости, связанной с Павлом Дуровым, хотя сам программист давно не связан с ВК.

Facebook*, заблокируй меня полностью

Facebook* славился своей любовью к блокировке аккаунтов еще задолго до того, как Российский суд объявил Meta* — материнскую компанию Facebook* и Instagram* — «экстремистской организацией». Модераторы соцсети часто блокировали аккаунты за негативные высказывания, порой самые невинные. «Под нож» шли все — обычные пользователи, лидеры мнений, рекламные публикации или страницы различных компаний.

Сначала считалось, что верный способ угодить в бан — писать комментарии с призывом к насилию или угрозами конкретным лицам. Но, чем дальше, тем хуже. К 2022 году в бан можно было угодить буквально за что угодно. Никто уже толком и не разбирался, пытался ты кого-то дискриминировать или оскорбить. Сложилось впечатление, что страницы блокируют просто за использование слов из «черного списка» самого Facebook*.

Одна из самых громких историй о блокировках в России – это иск против Facebook* футбольного тренера Дмитрия Хохлова. Социальная сеть просто блокировала посты с упоминанием его фамилии, а те, кто тексты эти публиковал, попадал в бан минимум на неделю. Бывший футболист российской сборной просит у соцсети компенсацию в размере 150 миллионов рублей. Согласно сайту судов общей юрисдикции Москвы, после экспертизы дело вновь вернулось к судье. Но информации о возобновлении процесса на сайте суда нет.

В подобный бан неоднократно попадал и наш бывший коллега Александр Донецкий. Запрещенная ныне соцсеть была его любимой. За словом в карман автор никогда не лез, поэтому периодически Facebook* лишал его удовольствия устраивать холивар в комментариях под своими текстами. По мнению соцсети, «за дело», а по авторскому – «по беспределу».

Подобные случаи далеко не единичны, в «черный список» за годы существования соцсети попадали сотни тысяч людей.

Make Instagram* Instagram* again

За все годы в Instagram* происходило множество изменений, однако обычно аудитория встречала новинки вполне радушно. Но совсем недавно запрещенную в России соцсеть «взорвала» волна постов и видео от недельных пользователей. Людям надоели Reels. Это такие короткие видеоролики, схожие по стилю и тематике с теми, что публикуют в TikTok.

Блогеры и очень известные звезды шоу-бизнеса запустили флешмоб по «очистке» Instagram* от рилсов, которые засоряют ленту и копируют контент из TikTok. Инфлюенсеры подписывали петиции, публиковали посты с просьбой сделать соцсеть прежней. Получилось такое обновленное движение «Дуров, верни стену!».

Одними из амбассадоров протеста стали супер-звезды Ким Кардашьян и ее сестра Кайли Дженнер, за которыми в Instagram* суммарно следят около 500 миллионов человек.

«Хватит пытаться быть похожим на TikTok. Я просто хочу видеть фото моих друзей», — написала Кайли Дженнер в соцсети.

Российские блогеры быстро подхватили западный тренд и даже создали петицию на сайте Change.org. Пользователи просили вернуть хронологию публикаций на главной странице, не подражать TikTok и вспомнить о «корнях» Instagram* – публикации фото.

Конечно, никаких результатов общественные возмущения не принесли. Как и в аналогичном случае с «ВКонтакте».

Смотри, но не пости

TikTok – соцсеть, которая, казалось, только недавно завоевала российскую аудиторию, в начале марта запретила российским пользователям публиковать новые видео, проводить прямые трансляции и смотреть ролики из других стран.

Российский «Тикток» отделили от мирового. Мы буквально оказались в бездне контента, который больше не обновляется, все видеоролики на платформе застряли на отметке начала марта 2022 года. Если вы продолжаете активно смотреть TikTok, то, возможно, вы уже достигли его дна, и отмотали видео примерно до прошлого лета.

Теперь блогеры и их аудитория находятся в постоянном ожидании возвращения сервиса, пытаются набрать популярность на других площадках, но получается плохо. Широкий общественный резонанс, скорее, рождает слухи, чем приближает разблокировку всех функций соцсети. Фейковые новости о восстановлении работы приложения за полгода появлялись многократно, но только воз и ныне там. В пресс-службе компании завили, что пока не планируют снимать ограничения для пользователей из России.

Видимо, насколько большую часть российской аудитории потеряет приложение за это время, для создателей китайской соцсети просто не имеет значения.

Способы потребления и производства контента в социальных сетях меняются. Одним новинкам пользователи рады, а другие воспринимают в штыки. Так или иначе, практика показывает, что даже очень громкий общественный резонанс против крупных медиа-компаний не работает. Шумиха им даже нравится. А вот прислушиваться к аудитории они, чаще, не готовы. Так что, если вдруг в любимой соцсети появилась новая неудобная кнопка, просто смиритесь. Вы точно привыкните. Вы даже не представляете, сколько смен дизайна и появления новых функций вы уже видели за пару десятков лет использования соцсетей. Я, например, хорошо помню, как хотела, чтобы Дуров вернул стену, а что именно мне в ней нравилось, вспомнить не смогла. Так что, не нервничайте по мелочам, жизнь подкидывает и так слишком много поводов для стресса.

Ксения Журавкова

* Деятельность Meta Platforms (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Вконтакте, который мы потеряли. Как провожали старый дизайн соцсети и чем он нам запомнился

Заходишь ты с утра такой в свою любимую социалочку, глазки протираешь и сразу же не веришь им. Начинаешь судорожно обновлять страницу, но это не помогает, бросаешься звонить друзьям, интересуясь как у них обстоят дела, заходишь в ФБ, сверяешь правильность адресов, но в итоге понимаешь, что всё-то ты увидел правильно, только увиденное совсем не радость. Узнали себя сегодня? Если ещё не успели, то я описал ваши будущие чувства при входе во Вконтакте, который обзавёлся новым дизайном.

11

На самом деле этот дизайн был подключен некоторым пользователям ещё в апреле этого года, и я был в их числе, поэтому люди из этого списка, в основном, уже привыкли к новому. Другое дело оставшаяся часть пользователей, которая даже не подозревала о грядущих переменах.

Каким был Вконтакте раньше

Сегодняшнее буйство толпы можно сравнить с негодованием 6-ти летней давности, когда случилось другое масштабное изменение интерфейса — Паша и его команда убрали старую добрую «стену». И с другим более поздним изменением — запретом на скрытие своей страницы и всех своих друзей от людей не из твоего списка. Подозреваю, что некоторые из вас не застали те первобытные времена, поэтому для полноты картины, вот вам скрины ВК из разряда «как это было»:

В самом начале у ВК ещё не было автообновления (в ожидании ответа на сообщение, приходилось постоянно обновлять страницу вручную); не было стикеров; документов; подарков; подписчиков; приложений; рекламы; нельзя было сохранить свои статусы (и вообще они удалялись автоматически через пару дней) и аватарки; загружать фотки можно было только по одной; а крепить к стене фотографии, музыку и видео вообще нельзя было; музыки, кстати, почти не было (при этом её тогда ещё никто не банил); не было статуса «онлайн»; нельзя было понять, прочитано ли твоё сообщение; не было привязки к номеру телефона и двухфакторной аутентификации; не было мобильных приложений; не было официальных страниц и знаменитостей; и даже не было нормальных сообществ и публичных страниц, только глуповатые группы по однобоким интересам. Да и много чего ещё не было.

Зато были анонимные мнения; никнеймы; рейтинги; счётчик пользователей; страница тогда вежливо напоминала, что «Это вы»; люди рисовали друг другу граффити постоянно; создавали заметки; состояли в огромном количестве групп типа «Рождённые в 1988»; скрывали всех своих друзей одной кнопкой в настройках; отмечали друг друга на фотках, картинках и видео (даже если эти люди не присутствовали на них); вели словесные баталии на своих стенах, при этом обращаясь к оппоненту (для этого была удобная кнопка «Тет-а-тет»); смотрели порно, новые фильмы и целые сериалы прямо в соцсети; лента личных сообщений велась сверху вниз; рядом со вкладкой «Мои сообщения» отображалось количество сообщений, а не диалогов; было гораздо меньше спама и ботов; тогда ещё сетью заправлял Паша Дуров; а сам сайт назывался Вконтакте (кирилицей) и находился на домене vkontakte.ru. И другие приятные, забытые мелочи. Как ржавая «Копейка» во дворе твоего детства.

Общались тогда между собой добрее, потому что фраза «я тебя по IP-вычислю» ещё имела вес. В те времена ВК — был уделом школьников, ОК — старшего поколения, а ФБ — просвещённой элитки. Сегодня аудитории порядочно смешались и чёткой классификации больше нет, разве что ОК — продолжают выделяться, хотя их пользователи уже давно пересели и на ФБ и на ВК и смешались с толпой.

Вконтакте любили за ретивого Дурова, за пиратскую музыку, за пиратское видео и за удобство, а иностранцы любили ВК за большое портфолио славянских девушек, которых можно было выбирать по списку.

Нравится или нет?

Сегодня ВК-мир разделился на два противоборствующих лагеря, одни кричат о том, что новый дизайн полная лажа, другие засоряют ленту своим «как вы достали со своим недовольством, отличный дизайн». Так же было и во времена вышеупомянутой «стены» и во времена «я хочу скрывать ВСЕХ своих друзей». Наверное, люди побурчат и успокоятся. Что-то сегодня я не слышу негодования в сторону микроблога или открытых страниц. Визуальное оформление — дело привычки, другое же дело — насколько оно функционально, потому что красота в таком деле должна уступать удобству. Пока что я наблюдаю просто дикие лаги на сайте (скорее всего это связано с техническими трудностями на первых порах, но всё же), наблюдаю, что многие элементы стали нерационально располагаться, а ещё замечаю, что разработчики выбрали странный масштаб для всех элементов. Вот что происходит сейчас в новостях соцсети:

Среди подобных «батхёртов» встречаются редкие конструктивные и нейтральные отзывы:

12

И даже ещё более редкие положительные:

10

Особенно заинтересованные даже создали петицию на Сhange.org за пару месяцев до сегодняшнего массового перехода на новый дизайн. Однако последнее её обновление гласит:

13

Судя по всему, сломить Mail.ru не так просто как Яндекс. История с обновлением «Кинопоиска» решилась всё-таки в сторону недовольной толпы, а вот с Вконтакте всё совсем иначе. Цацкаться с капризными пользователями, которые не хотят ничего менять, здесь не будут. Поэтому как писал один из вышеизложенных пользователей: «Если что не нравится, проще всего смириться».

Оказалось, что не только многие пользователи недовольны изменениями, а ещё и основатель этой соцсети. И да, ВК на ФБ таки похож, а дизайн, судя по словам профессионала, действительно редкое «Г».

«7 претензий к новому дизайну веб-версии ВКонтакте:

1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.

2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьезное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.

3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированной шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлен.

4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.

5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не дает нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация – при просмотре записей в группах и пабликах.

6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.

7. Старый логотип “ВКонтакте” в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип “VK”. Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй – около 5), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого – достаточно очевидного – обстоятельства.

Итог: старый дизайн ВКонтакте, не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведенный редизайн не только не соответствует стандартам 15-16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.

Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.

Сегодня, когда монетизация ВКонтакте переносится в “умную” ленту и мобильные клиенты, подобные шаги не обоснованы. В 2016м году Facebook должен был копировать наработки ВКонтакте, а не наоборот.»

Что значит фраза «Дуров верни стену». В ВК же есть стена на страницах?

Ранее стена ВК выглядела совсем иначе, более лаконичнее, после обновления кардинально изменилась, ввиду этого многим не по нраву обновленная стена.

Остальные ответы

Когда стену превратили в микроблог в 2011, все хотели вернуть стену. А потом всё как-то поутихло. Кстати, Дуров, верни молодость, в 2011 трава была зеленее.

mannanПрофи (619) 6 лет назад
а в 16 году стал дизайн еще хуже
А в 2021 вообще пuздeц
сейчас вам цукерберг позвонит и всё расскажет 🙂
Сергей КириченкоЗнаток (361) 1 год назад
А это кто, создатель «одноклассников»?

привет из 2007-го бл*дь! я это своими глазами помню — Дуров ввел микроблог вместо стены и у всех началась паника. люди с плакатами фоткались: «Дуров лох! Верни стену! » и т. д. люди песни писали и клипы снимали на эту тему — во, время было. не то, что щас — пи**ец какой-то

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *